대법원은 2026년 4월 30일 선고한 2024다222212 판결에서 자료를 어떤 경위와 방법으로 확보했는지, 그 과정에서 사생활이나 인격적 이익이 얼마나 침해됐는지, 그리고 그 증거를 확보해야 할 필요성과 긴급성이 있었는지 등을 종합적으로 살펴 판단해야 한다고 보았습니다.
“
검찰청 형사상고심의위원 출신
안녕하세요, 강승모 변호사입니다
배우자의 외도가 의심되어 결제 내역, 카카오톡 캡처, 통화 녹음, 심지어 배우자 휴대전화에 남아 있던 사진과 영상까지 모으고 계신 분들이 있습니다.
"이 정도면 충분하겠지"라고 생각하실 수 있지만, 그 자료를 모은 방식에 따라 오히려 본인이 형사 문제에 휘말릴 수 있다는 사실은 잘 알려져 있지 않습니다.
결론부터 말씀드리면, 이혼소송 외도 증거는 많이 모은다고 유리해지는 것이 아니라 어떤 사실을 증명할 것인지에 따라 필요한 증거의 종류가 달라집니다. 그리고 수집 방법에 따라서는 통신비밀보호법이나 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반으로 형사처벌 대상이 될 수도 있습니다. 증거를 소송에 제출하기 전에 수집 과정 자체가 적법했는지부터 점검해야 하는 이유입니다.
증거가 많다고 다 인정되는 것은 아닙니다
특정 날짜에 특정 장소에서 결제한 내역만으로 부정행위를 인정하기에는 부족할 수 있습니다. 그 장소에 누구와 함께, 무슨 목적으로 갔는지가 함께 입증되지 않으면 하나의 정황에 그칠 수 있기 때문입니다.
정황 증거 수십 개보다 상황에 맞는 주요 증거 하나가 더 중요합니다. 배우자의 폭력이 문제라면 그 흔적을 담은 사진이나 메모가, 외도가 의심된다면 이동 동선과 결제 내역, 그 장소에 갈 이유가 없었다는 정황의 결합이 필요합니다.
이 방법은 위험합니다 — 몰래 녹음한 통화
배우자와 상간자로 의심되는 사람 간의 통화를 제3자가 동의 없이 녹음하는 행위는 통신비밀보호법상 불법감청에 해당합니다.
이렇게 수집된 녹음파일은 법에서 직접 증거로 사용할 수 없다고 규정하고 있어, 소송에서 활용하기 어렵습니다. 스파이앱 등을 이용해 통화 내용을 확보하는 방법이 여기에 해당할 수 있습니다.
이 자료는 절대 넘기지 마세요 — 성적 촬영물의 위험
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조에 따르면, 법에서 정한 촬영물에 해당하는 경우 촬영 당시에는 동의가 있었다고 하더라도 이후 촬영대상자의 의사에 반해 다른 사람에게 제공하면 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
배우자와 상간자가 함께 찍힌 성적인 사진이나 영상을 발견해 이를 변호사나 지인 등 제3자에게 건네는 행위 역시 구체적인 촬영물의 내용과 전달 경위에 따라 문제가 될 수 있다는 뜻입니다. 이혼소송에서 '피해자'였던 사람이 오히려 형사 고소를 당하는 상황이 될 수 있는 지점입니다.
위법하게 얻은 자료, 무조건 못 쓰는 것은 아닙니다
개별 법률에서 증거사용을 금지하고 있는 경우가 아니라면, 자료를 위법하게 확보했다는 사정만으로 민사소송에서 증거능력이 일률적으로 부정되는 것은 아닙니다.
💡
다만 이 판결에서도 타인 간 대화를 불법으로 녹음한 자료는 통신비밀보호법에 따라 증거능력이 없다고 구분했습니다. 폭행이나 협박을 통해 자료를 확보한 경우 역시 사실관계 자체가 달라 같은 결론을 기대하기 어렵습니다.
이혼 증거 수집 과정에서 삼가야 할 행동
행동 | 위험 |
|---|---|
제3자 간 대화를 몰래 녹음 | 통신비밀보호법 위반, 증거능력도 인정되지 않음 |
배우자·상간자의 성적 촬영물을 확보해 타인에게 전달 | 성폭력처벌법 제14조 위반 소지 |
폭행·협박으로 휴대전화를 열람하게 함 | 별도의 형사처벌 대상이 될 수 있음 |
목적 없이 자료부터 무작정 수집 | 실제 소송에서 쓸 수 없는 자료에 시간과 위험을 소모 |
목적에 따라 필요한 증거가 달라집니다
원하는 것이 이혼인지, 위자료인지, 상간자를 상대로 한 청구인지에 따라 필요한 증거와 수집 전략이 달라집니다.
같은 자료가 어떤 소송에서는 결정적 증거가 되고, 다른 소송에서는 아무 역할도 하지 못하는 경우가 흔합니다. 손에 쥔 자료가 어떤 사건에서 어떻게 기능하는지, 반대로 본인이 위험에 노출되는 것은 아닌지부터 짚어야 합니다.
FAQ
의뢰인이 많이하는 질문
Q. 배우자 휴대전화를 몰래 봐서 캡처한 사진도 문제가 되나요?
강제로 열람하게 하거나 폭행·협박이 개입됐는지, 어떤 내용을 촬영했는지에 따라 판단이 달라집니다. 특히 성폭력처벌법 제14조가 적용되는 촬영물을 확보해 촬영대상자의 의사에 반해 제3자에게 넘기는 행위는 별도의 형사처벌 대상이 될 수 있습니다.
Q. 이미 스파이앱으로 녹음한 자료가 있는데 못 쓰는 건가요?
제3자 간 대화를 동의 없이 녹음한 자료는 통신비밀보호법상 증거로 사용할 수 없다고 법에서 직접 정하고 있어, 소송에서 활용하기 어렵습니다.
Q. 그럼 지금이라도 증거를 어떻게 모아야 하나요?
목적이 이혼인지, 위자료인지, 상간자를 상대로 한 청구인지에 따라 필요한 증거와 수집 방법이 달라지므로, 모은 자료를 소송에 내기 전에 먼저 적법성을 점검해보는 것이 안전합니다.
지금 갖고 있는 자료, 제출 전에 점검하세요
이미 확보한 자료 중 제3자 간 대화를 몰래 녹음했거나 성적인 촬영물이 포함돼 있다면, 그 자료를 소송에 제출하기 전에 먼저 본인에게 불리하게 작용할 부분은 없는지 검토받아 보시길 권합니다.
📢 강승모 변호사 상담 안내
서울·경기 사무실 주소) 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-1, 502호
부산·경남 사무실 주소) 울산시 남구 법대로81번길 4, 4층
연락처) 0505-252-1199
Share article